ВЫВОДЫ

ВЫВОДЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «НАЦИИ-РЕЛИГИИ – ПРАВОСЛАВИЕ И НОВЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ РЕАЛИИ».

(Афины, 17-19 апреля 2005)

Международный Секретариат МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ ПРАВОСЛАВИЯ (МАП.) обобщая интересные выступления, прозвучавшие во время конференции, которая была организована совместно с ЕВРОПЕЙСКИМ ПАРЛАМЕНТОМ и ЕВРОПЕЙСКОЙ КОМИССИЕЙ в г.Афины с 17 по 19 апреля 2005 года на тему: «НАЦИЯ, РЕЛИГИИ - ПРАВОСЛАВИЕ И НОВЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ РЕАЛИИ», сделал полезные выводы и подчеркивает следующее:

 Для перемен, происходящих сегодня на европейском пространстве, характерно не только свободное перемещение людей, тем более не ожидается, что необходимое политическое единство Европейского Союза и Европы в целомс танет результатом создания общего европейского рынка капиталов и услуг. Тем более, что цели, обозначенные несколько лет назад во время встречи Совета в Лиссабоне, не стали частью общественного сознания европейских граждан и поэтому о них вскоре позабыли. (« Мы не создаем коалицию стран, а объединяем народы» ( Жан Моне, 30 апреля 1952 ). Эти факты ставят перед политическим руководством Европейского Союза  необходимость принять нужные политические решения в виду будущих задач, связанных с европейской перспективой, которые будут подчеркивать значение традиции, обусловливая содержание той самой «европейской цивилизции», на основе объективных, исключительно исторических и культурных реалий, свободных от конъюнктурных соображений и политиканства, которые не только видоизменяют европейскую культуру, но в конечном счете ставят под угрозу европейскую перспективу. Такая инициатива, как объединение Европы, диктует необходимость широкой политической сплоченности, которая будет опираться на европейскую солидарность всех европейских народов и традиций. Солидарность, которая не будет опираться на экономическую целесообразность, ради достижения которой искажается европейская история и уничтожаются традиции европейских народов. Будущее Европы не может опираться на фальсификацию европейской истории - матери всемирной истории, берущей начало в древней Греции, в древнем Риме и в Христианстве, не может основываться на полуправде, якобы во имя сосуществования и терпимости.

 Между прочим, характерные черты европейской культуры, такие как терпимость и солидарность по отношению к «другому», опираются на христианство и являются здоровой основой и необходимой гарантией для сосуществования народов и традиций. 

 К тому же, эта инициатива диктует необходимость продвижения и выявления сил, способных укрепить европейскую солидарность и способствовать формированию общей ценностной модели, которая должна будет определять публичную и общественную жизнь миллионов людей. Силы, которые сформируют рамки солидарности, которые не будут столь отдалены от парламентов и институтов и поэтому будут ближе к европейским гражданам. Будущее Европы будет зависеть в конечном итоге от существования этих сил и от их достаточности. 

 На конференции были отмечены роль и значение, которые имеют понятия «нация» и «религия» в многонациональной, многокультурной и объединенной Европе, в современном мире, а также опасности, возникающие в результате этого объединения. Было подчеркнуто, что европейское будущее не может быть определено в противоположность национальным культурам и тем более одной конкретной религии.

Возможные реальные опасности, связанные с публичным присутствием и ролью европейских религий значительно ограничиваются, ослабевают в зависимости от того, насколько все мы согласны с тем, что присутствие религии в общественной жизни не может сводиться только к  роли церквей в обществе и не может ставить под сомнение существующие господствующие идеи и взгляды относительно европейского публичного пространства. 

  За конфликтами религиозного характера, возникающими на европейском пространстве, часто скрываются политические и социальные причины, к которым следует подходить как к таковым до того, как они получат религиозную окраску и приведут к возникновению националистических конфликтов.

 Участники конференции приложили усилия и в значительной степени достигли следующего:

-Обозначить ряд проблем, возникших в Центральной Европе в связи с такими вопросами, как христианство, национальная идентичность, европейская конституция и роль европейских религий в обществе.

-Обозначить ряд проблем, возникших в Восточной Европе в связи с вопросами православия, других религий, национального сознания, взаимоотношений между православием и нацией, культурных связей с Западной и Центральной Европой и т.д.

Членам МАП представилась возможность услышать мнения депутатов, представителей церквей и исследователей со всей Европы по проблемам многокультурных обществ и нескольких идентичностей и одновременно поделиться своим мнением по данной теме:

-Сопоставить точку зрения МАП по ряду проблем, волнующих и других политиков Европы, которые принадлежат к другим религиозным и культурным традициям из разных регионов Европы и мира.

-Получить информацию и познакомиться с разными точками зрения, которых придерживаются крупные политические фракции Европейского Парламента по вопросам, связанным с «идентичностью»

-Проинформировать Европу о существовании МАП как политической организации, задача которой, помимо прочего, заключается в том, чтобы внести позитивный вклад в диалог по проблемам многокультуности.

-Проинформировать политический мир Европы и европейских исследователей о том, что МАП с помощью той деятельности, которую ей удалось развить и резолюций, которые она приняла, внесла свой вклад в обсуждение проблем, связанных с будущим Европы, и является организованной формой выражения культуры и диалога между измерениями культуры и религии.

 Подобная инициатива превращает МАП в силу, которая активно способствует формированию Европы, которая будет опираться на синтез и постижение различных культурных выражений, что в конечном итоге будет способствовать европейской интеграции.

 Участники конференции положительно оценили доклад «Духовное и культурное измерение Европы», составленный группой исследователей по инициативе председателя Европейской Комиссии Романо Проди и поздравила его с этой инициативой. Стоит отметить, что МАП согласна с большей частью  вопросов и предложений, содержащихся в докладе. 

При этом нельзя не отметить следующее:

Эти заключения, так же, как и предложения, содержащиеся в докладе, являются взглядами значительной части европейских граждан. Тот факт, что для того, чтобы выразить и зафиксировать их, председателю Европейской Комиссии понадобилось выступить со специальной инициативой, по всей видимости, под давлением со стороны определенных ситуаций и в обход правовых органов и процессов ЕС, является показательным примером того, как функционируют органы Европейского Союза и каковы правила, которыми они руководствуются, которые не всегда могут успешно выражать и фиксировать взгляды и желания граждан Европейского Союза. Важные вопросы, относящиеся к будущему Европы и столпов, на которые она должна опираться, целесообразно поднимать отдельно и через непосредственную процедуру проведения опросов общественного мнения (например, всеобщих референдумов) среди европейских граждан, а не давать ответ с помощью партийных или фракционных процедур.

МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ПРАВОСЛАВИЯ, начиная с 1993 года, с момента своего учреждения, пришла к аналогичным выводам и заключениями, которые, увы, не удостоились соответствующего внимания со стороны органов Европейского Союза.

В заключение, Международный Секретариат МЕЖПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ ПРАВОСЛАВИЯ считает необходимым поблагодарить за сотрудничество в организации конференции ЕВРОПЕЙСКИЙ ПАРЛАМЕНТ И ЕВРОПЕЙСКУЮ КОМИССИЮ.